Mina funderingar.
Så detta är mina funderingar; Socialdemokraterna har varit ett parti som ofta påstås vilja avskaffa monarkin men alla dessa decennier dom varit i makten har detta inte lyckats utföra, hur kommer det sig?
Och hur många gånger har dom röstat emot monarkin i riksdagsval eller har dom kanske aldrig gjort det? Dom har ju haft en hel del år på sig med andra ord. Det känns som att det är mycket snack men liten verkstad och eftersom detta är våra beslutsfattare så kan man undra varför dom inte gjort mer för att besluta sig. Är detta ett aktuellt ämne för dom överhuvudtaget? Vad är orsaken bakom att våra beslutsfattare inte lyckats avskaffa monarkin?
Vad gör politiker i riksdagen för att idag försöka avskaffa monarkin? Vilka partier stödjer och vilka är emot? Är vi i själva verket rädda för en förändring som vi egentligen är i stort behov av? Tradition? Rädsla för det okända?
Vad kan vi som individer göra? Denna blogg är en början för oss iallafall.
Jag återkommer när jag har svar.
Dagens outfit.
Dagens outfit är en elegant bild på kungabarnen med klänning, peruk, hattar och utyrsel från dåtid. Detta må vara en maskerad men under ytan så är det precis hit Sverige är påväg.
Nackdelar/fördelar med monarki.
Nackdelar
Ärvd makt är fel.
Kungafamiljen lever på skattebetalarnas pengar.
Det är inte demokratiskt att ha en statschef som inte är vald av folket.
Det är gammalmodigt och bakåtsträvande att ha ett kungahus. Speciellt när kungen inte ens har nån riktigt politisk makt.
Monarkin nekar kungafamiljen till ett normalt liv.
Fördelar
Den blivande statschefen uppfostras sen tidig ålder i hur han ska sköta sitt jobb.
Att Sveriges högsta ämbete går i arv innebär att det inte kan tas av en politisk karriärist eller verklig maktmänniska.
Kungen är inte en politiskt vald statschef, det kan vara en förebild eftersom t.ex en president aldrig kan vara opolitisk utan alltid kommer att representera en grupp människor mer än en annan.
En kung får mer uppmärksamhet än t.ex en president vilket kan vara viktigt för ett så litet land som Sverige.
Kampanja för en republik.
Från Republikanska Föreningens hemsida
Republik = Demokrati
Republikanska Föreningen är en förening som arbetar för att Sverige ska bli en republik, dvs. att statschefen väljs av folket på ett demokratiskt sätt.
I dag är Sverige en monarki. Vår statschef är kung Carl XVI Gustaf. Han har inte fått sitt jobb på grund av sin kompetens eller för att folket har valt honom. Monarki innebär nämligen att man ärver sitt ämbete. Redan när Carl Gustaf föddes var det bestämt att han skulle bli kung. Vi i Republikanska Föreningen tycker att monarki är ett förlegat och odemokratiskt system. Vi vill i stället införa republik i Sverige, så att svenska folket självt får bestämma vem som ska vara statschef.
De allra flesta länder är i dag republiker. I vår närhet finns t.ex. Finland, Island, Estland, Lettland, Litauen, Tyskland och Frankrike. Även länder som USA, Brasilien, Indien och Sydafrika är republiker.
Partipolitiskt obunden
Republikanska Föreningen är partipolitiskt obunden. Alla är alltså välkomna som medlemmar, oavsett vilken politisk uppfattning man har i övrigt.
Kungen är ju maktlös, så det spelar ingen roll att vi har monarki.
Republikanska Föreningen anser för det första att vår statschef, som är en symbol för Sverige, ska tillsättas genom demokratiska val vare sig denne har politisk makt eller inte. För det andra så är varken kungen eller drottningen maktlösa utan kan med skenbart harmlösa påståenden ha stor inverkan på den allmänna opinionen.
Men kungen är ju så trevlig!
Kungen hade fötts till vår statschef även om han hade varit otrevlig. Republikanska Föreningen vänder sig mot att Sveriges statschef föds till sitt ämbete.
Hur ska Sverige kunna marknadsföra sig utan kungen?
Vi anser att en demokratiskt vald statschef skulle ge en mer rättvis bild av Sverige ute i världen. Dessutom borde en statschef som är vald med sin kompetens och sina meriter som grund kunna marknadsföra vårt land bättre.
Kungahuset står för värdighet och trygghet – kungen är en symbol hela folket kan samlas kring.
Nja – en symbol alla monarkianhängare kan samlas kring, möjligen. Och hur värdigt är det att frånta ett barn rätten att forma sitt eget liv, för att göra det till nationens maskot? Är det inte ganska sjukt att tillfredsställa ett folks behov av "trygghet" på det sättet?
Men visst har symboler och symbolhandlingar betydelse. Tänk till exempel på symbolvärdet i att införa republik! Snacka om pr för Sverige!
Monarkin är en svensk tradition och levande historia.
Dåliga seder ska förändras, även om de har en lång historia. Historien ska inte glömmas bort, men bör heller inte styra vår nutid.
Om en majoritet av svenska folket vill behålla monarkin är den väl inte odemokratisk?
Det är skillnad på opinionsmätningar och riktiga val – om frågan faktiskt kom upp till omröstning skulle nog många tänka efter lite mer. Kanske skulle monarkianhängarna ändå vinna, och det måste vi republikaner i så fall finna oss i.
Men alldeles oavsett vad majoriteten beslutar, är och förblir monarkin till sin natur antidemokratisk: den bygger på och förstärker uppfattningen att en människas släktband kan tillåtas bestämma hennes roll och inflytande som medborgare – och till och med få avgöra statsangelägenheter.
Hur går det till att byta statsskick, rent praktiskt?
För att avskaffa monarkin krävs två beslut i riksdagen, med mellanliggande riksdagsval, om en grundlagsändring.
Miljonärsbarn föds ju också till en privilegierad position... Man får helt enkelt acceptera att förutsättningarna är olika här i världen.
En miljonär bestämmer själv över sin egendom. Sverige ägs dock inte av Carl Gustaf Bernadotte och hans familj. Landet tillhör tvärtom alla svenska medborgare, som självklart bland sig själva utser sina representanter i direkta eller indirekta val. Eftersom vi gör det i alla andra fall, varför skulle vi inte göra det just när det gäller statschefsposten?
Vad är monarki?
Den svenska monarkin grundar sig på mer än tusenåriga traditioner. Monark – Kallas den statschef som ärver sitt uppdrag. Monarken är antingen kung eller drottning. En monark kan i vissa länder, eftersom han/hon inte är vald, vara enväldig härskare i landet, dvs diktator. Ett land som har en monark kallas för monarki.
Antalet kungar har under denna långa tid uppgått till fler än 70 personer, som alla kan anges vid namn. Sveriges nuvarande Kung, Carl XVI Gustaf, tillträdde tronen den 15 september 1973 och är nr 74 i ordningen. Drottning Silvia är mor till kronprinsessan Viktoria, prins Carl Philip och prinsessan Madeleine.
I kapitlet om demokratins historia kan du läsa att kungen har haft en stor makt i Sverige, men att den efter hand har ändrats och förminskats. Kungen har numera inte mycket makt alls. Kungens uppgift är mest att vara en ”symbol” för landet och göra utlandsbesök och ta emot utländska statschefer och att locka turister att besöka Sverige. Man kan säga att hans jobb är att upprätthålla någon slags vänskapsband med andra länder och visa ett gott yttre för omvärlden och ge Sverige ett bra rykte.
Vårat argument är bland annat att det kostar en massa pengar att ha en kung. Men det är viktigt att komma ihåg att avskaffandet av en monark också innebär införandet av en president som kanske är lika dyr i drift vilket vi också är medvetna om. Uppgifterna som kungen gör idag bör nämligen göras och om inte kungen gör dom så är det alltså någon annan som behöver utföra det.
Debatten vi vill skapa är att statschefen skall antingen vara vald av folket och inte gått i arv eller att monarkin skall helt avskaffas och att en republik skall införas istället.
Det finns såklart fördelar med att ha en monarki också, kungahuset drar in enorma summor pengar varje år från turism och utlandsresor för att göra ''reklam'' för Sverige så det finns såklart bra delar med det med. Däremot vad som många svenskar inklusive vi inte tycker är relevant är att Sverige kallar sig själv för ett demokratiskt land ifall vi fortfarande har en uråldrig tradition med kungar och drottningar, när våra skattepengar läggs på saker som kunde ha gått till bättre ändamål, när kronprinsessan Viktorias bröllop skall betalas med våra pengar och extravaganta lyx middagar dras från våra löner.
Vi ifrågasätter om detta verkligen är rätt och vad som kan göras åt saken. Har vi makt som folk att göra något åt detta och förändra denna tradition? Är pengar och yta verkligen viktigare än att se till att man har ett demokratiskt land där våra pengar går till rätt ändamål? Har Sverige verkligen rätt att kalla sig en demokrati när vi samtidigt har en monarki?
Dagens outfit.
Dagens Outfit är Viktorias Hermès-väska som hon setts bära den senaste tiden. En Birkin-modell som är värd runt 100 000 kr. Ingen kommentar, faktiskt. Jag finner inga ord, så ni får gärna kommentera åt oss.
Välkommen till Stekta Sparvar.
