Nackdelar/fördelar med monarki.
Nackdelar
Ärvd makt är fel.
Kungafamiljen lever på skattebetalarnas pengar.
Det är inte demokratiskt att ha en statschef som inte är vald av folket.
Det är gammalmodigt och bakåtsträvande att ha ett kungahus. Speciellt när kungen inte ens har nån riktigt politisk makt.
Monarkin nekar kungafamiljen till ett normalt liv.
Fördelar
Den blivande statschefen uppfostras sen tidig ålder i hur han ska sköta sitt jobb.
Att Sveriges högsta ämbete går i arv innebär att det inte kan tas av en politisk karriärist eller verklig maktmänniska.
Kungen är inte en politiskt vald statschef, det kan vara en förebild eftersom t.ex en president aldrig kan vara opolitisk utan alltid kommer att representera en grupp människor mer än en annan.
En kung får mer uppmärksamhet än t.ex en president vilket kan vara viktigt för ett så litet land som Sverige.
Känner mig tvungen att säga tack för inlägget ^^ Det har hjälpt mig lite att se olika synvinklar kring svensk monarki. Jag har en skoluppgift om det, så tack!
